Jeg er i færd med at opdatere mit Danmarkskort med links til alle landets kliniske biokemiske laboratoriers websitets, fordi det desværre er fyldt med ‘døde links’, især som følge af at alle landets hospitaler efterhånden har forladt sundhed.dk som platform for deres websites [se eventuelt også denne kommentar].
På min rejse rundt til de kliniske biokemiske laboratorier i cyberspace, bliver jeg slået af den konformitet og fantasiløshed der præger miljøet i cyberspace. Og især af manglen på evidens for lægers direkte involvering i udarbejdelsen af afdelingernes websites. Langt det meste af indholdet stammer tydeligvist fra sekretærer, bioanalytikere og kemikere.
Jamen, er det da ikke godt nok? Jo, det er godt nok for et biokemisk laboratorium. Men det er ikke godt nok for et klinisk biokemisk laboratorium, og det er absolut ikke godt nok for klinisk biokemi som et lægefagligt speciale: Hvis vi ikke gør os klart synlige på Internettet, med tydelige markeringer af hvilken rolle vores kompetencer spiller i denne sammenhæng, så risikerer specialet at uddø.
Med hensyn til ‘markeringer’, så kan hverken henvisninger til administrative funktioner eller til forskning bruges til ret meget: Den slags behøver man nemlig ikke være speciallæge i klinisk biokemi for at udøve.
Og vi har heldigvis et væld af andre kompetencer at henvise til. Vi vil jo helst ikke kunne undværes, ligesom læger fx kan på de biokemiske laboratorier i Nederlandene. Vel?